【新聞發佈日期：2024年12月03日 下午11:05，記者：張宇，北京綜合報導】
史無前例的舉措，韓國全國戒嚴引發政治地震
2024年12月3日晚，韓國總統尹錫悅在全國電視直播中震撼宣布：「從現在起，韓國進入緊急戒嚴狀態！」這一舉措瞬間點燃國內外關注，驚動各界。尹錫悅聲稱，戒嚴是為了剷除「親北勢力」，保護自由憲政秩序，但也引發執政黨與在野黨間的激烈對抗。
尹錫悅在演講中將矛頭直指反對黨，稱其「操控國會議程、癱瘓政府運作，甚至利用親北活動侵蝕國家核心秩序。」他警告：「這是對韓國人民自由的公開威脅，面對這樣的情況，我們別無選擇，只能實行戒嚴，迅速消滅這些反國家勢力。」
軍方緊急出動，韓國進入全面戒嚴
戒嚴令一出，韓國國防部立刻召開高層會議，下令全軍進入高度戒備。根據指令，全國主要城市的軍事部署迅速升級，關鍵設施如總統府、國會大廈和媒體中心均有大批士兵駐守。國防部長強調，軍方將「全力保障國家安全」，並密切監控任何可能的內亂威脅。
不過，執政黨內部也並非全然支持。國民力量黨代表韓東勳公開批評：「戒嚴是違反民主原則的錯誤決定，我們將與人民站在一起，反對這項政策！」韓國社交媒體上，數以萬計的網友紛紛指責政府濫權，更有抗議者湧向首爾市中心，高喊「民主不應屈服於軍事統治！」
國際反應：戒嚴令引發外交震動
戒嚴令的實施不僅在國內引發爭議，也震動國際社會。美國國務院發言人敦促韓國政府「尊重民主原則並立即釋放緊張局勢」。中國外交部則表示，韓國的內政應由其國民自行解決，但同時提醒相關方保持克制，以免局勢進一步升級。
日本《朝日新聞》評論指出，尹錫悅此舉可能打擊韓國在國際舞台上的民主形象，並進一步激化與朝鮮的緊張關係。
韓國戒嚴的法律基礎與爭議
尹錫悅援引《大韓民國憲法》第77條，認定當前局勢符合「國家緊急事件」的標準，但法學界對此持不同觀點。韓國首爾大學法學院教授李正植表示：「戒嚴的適用範圍應極為嚴格，僅限於戰爭或重大內亂，目前的政治分歧是否達到這一門檻值得商榷。」
反對黨共同民主黨則強烈譴責戒嚴令是「政治工具化的濫用」。該黨發言人指出：「這是一場假借安全之名的權力集結行動，是對韓國民主的背叛！」
韓國戒嚴令是否適得其反？
不少專家警告，戒嚴可能進一步撕裂韓國的社會與政治結構。一些評論認為，尹錫悅試圖以強硬手段穩定政局，但實際效果可能適得其反。韓國《中央日報》社論指出：「戒嚴不僅無法解決根本問題，反而會削弱民眾對政府的信任。」
韓國走向何方？
隨著戒嚴令的全面實施，韓國將如何應對接下來的政治挑戰？軍方的態度、反對黨的行動以及國際壓力都將成為影響局勢發展的關鍵因素。韓國是否會因戒嚴而恢復秩序，抑或陷入更深層的混亂，全球正屏息以待。
▌參考資料來源
Comments